Después de mi entrada “La ciència que no és ciència, una critica a les Ciències Socials”, me encontré con un artículo que entraba en el debate de sí la Ordenación de Territorio (O.T.) era o no una disciplina científica. La relación de esta entrada con la entrada anterior es que, como la O.T. está enmarcada dentro de las Ciencias Sociales, se vuelve a abrir el debate sobre si las Ciencias Sociales son o no son una disciplina científica.
Hay diversos puntos de vista, uno de ellos el de J.M.Barragán (1993) el cual entiende la O.T. como una disciplina científica, mientras que la planificación sería una actividad práctica, y la combinación de las dos permitiría la gestión del territorio. Sería una distinción similar a la que se puede hacer entre el urbanismo como disciplina científica, y el planeamiento urbano, como actividad práctica.
En cambio otros autores, piensan en dirección opuesta. Establecen la distinción entre la O.T., entendida como actividad práctica y como toma de decisión política, y las distintas disciplinas científicas que tienen el territorio como ámbito de estudio (geología, sociología, economía, ecología, biología, geografía, etc.) que son fundamentales para llevar a cabo la ordenación territorial.
Por otra parte, está la Carta Europea de Ordenación del Territorio (CEOT) de 1983 que define la ordenación del territorio como: “la expresión espacial de las políticas económicas, sociales, culturales y ecológicas de la sociedad. Es a la vez una disciplina científica, una técnica administrativa y una política concebida como un enfoque interdisciplinario y global, cuyo objetivo es un desarrollo equilibrado de las regiones y la organización física del espacio según un concepto rector”.
Y yo digo, haciendo referencia a la definición de la CEOT, que la cuestión es no mojarse para no entrar en polémicas y por mi parte, y también por responder el artículo anterior en el cual tampoco me mojé, que la Ordenación del Territorio en particular y las Ciencias Sociales en general, bajo mi punto de vista, no son disciplinas científicas. A mi forma de ver no lo son porque, como dice Richard P. Feynman, “no hacen cosas de forma científica”, no llevan a cabo ningún proceso científico. Aunque eso no quiere decir que la O.T. no necesite de otras ciencias como la geología, la física, la química, la climatología,…, para tomar sus decisiones.
